接地網(wǎng)測(cè)量工頻電流法測(cè)量誤差的主要原因

工頻電流法是傳統(tǒng)方法，在的接地網(wǎng)測(cè)量項(xiàng)目，由于外界工頻電磁干擾并不是特別強(qiáng)，再加上新建工程條件下我國電力系統(tǒng)中沿用了數(shù)十年，而且至今仍在使用，特別是對(duì)于新建變電站或發(fā)電廠的布線工作比較容易實(shí)施（例如采用反向布線和夾角布線）。但對(duì)于運(yùn)行中的變電站和發(fā)電廠，采用工頻電流法測(cè)量接地網(wǎng)過程中的誤差問題就顯得格外突出，主要原因是：外界工頻電磁場(chǎng)以及地中零序性質(zhì)的電流等所產(chǎn)生效果與工頻試驗(yàn)電流所產(chǎn)生效果相比，已經(jīng)達(dá)到無法忽視（但又無法剔除）的程度。例如，實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)中，即使在施加試驗(yàn)電流為零的情況下，較長的電壓線上外界干擾電壓（工頻為主要成分）已經(jīng)達(dá)到數(shù)伏，假若地網(wǎng)接地電阻為0.2歐姆的話，20A信號(hào)試驗(yàn)電流所產(chǎn)生的信號(hào)電壓降也僅4V。

倒相法、三相電流測(cè)試法等抗干擾措施在理論上可以消除外界工頻干擾的影響，但長期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，其效果并不理想，測(cè)量數(shù)據(jù)的復(fù)現(xiàn)性差，難以得到滿意的測(cè)量結(jié)果。究其原因，此類抗干擾措施的假設(shè)前提條件是：外界干擾是純正的工頻信號(hào)，且在測(cè)試期間保持穩(wěn)定不變。顯然，實(shí)際系統(tǒng)情況并非如此。因此，測(cè)量誤差主因往往難以判定。

總之，由于工頻電流法的試驗(yàn)電流的頻率與外界工頻干擾的頻率相同，同頻率的外界工頻干擾信號(hào)難以被剔除，再加上干擾信號(hào)中的諧波、高頻和直流等成分的影響，必然導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果出現(xiàn)誤差。